当欧洲失去竞争力的-à-vis，特别是美国和亚洲国家，其领导人正在寻求解决方案，以促进好转，但没有出现。一些著名经济学家认为，双速(或双速以上)欧洲的下一步行动可能是决定性的，它将摆脱阻碍经济好转、减缓技术发展、加剧社会紧张的僵局。这个方案得到了以德国为首的工业化程度最高的国家的支持，它们不建议预先设定a级和b级国家的排名，而是一个可变的系统，它传递的信息是在多样性中团结一致，必须保证差异和活力”. 然而，装备较差的国家，被迫减速，害怕被落在后面，不接受可能使它们受到更大惩罚的解决办法。“古老的格言”如果你想跑，那就自己去。如果你想走得远，就和别人一起走“似乎是这些国家的座右铭，由波兰领导，包括所有东方国家。东欧和西欧之间似乎出现了分裂，这让人想起了铁幕的分裂——不算太远，也是非常不幸的——在20世纪80年代末与柏林墙一起倒塌。需要在所有国家的参与下作出普遍努力，以纠正威胁欧洲联盟未来的复杂局势。在这种情况下，政治比经济更需要在各种立场之间找到一种平衡，而不需要预先判断，更开放的做法和福利增加的国家更愿意这样做。当然，前东区所指的部分产品“双质量标准”问题，无助于找到适当的解决办法。据一些国家的领导人说，大型跨国公司在其领土上销售的产品会使用质量较低的原料。这项指控涉及食品行业的知名品牌，甚至包括意大利品牌，这些品牌的产品与在维也纳购买的类似产品进行了对比调查，在超过一半的评估样品中发现了成分、味道和外观方面的差异。众所周知，许多人大人物食品工业的一部分在不同国家的不同设施中生产产品，这些产品的质量可能因生产地点的不同而不同。此外，众所周知，相同的小组正在测试不同成分的使用，这些成分在经济上更有利，但质量不低，以降低生产成本。例如，一些鲜为人知的小谷物正在接受测试，它们的营养特性甚至优于传统谷物。如果以最大的透明度进行，可能会成为一个有趣的可持续发展，如果透明度要求不再适用，可能会变成“食品系统中的种族主义”，至少波兰政府是这样说的。
